บิ๊กต่อ วิบากกรรมหลังเกษียณ ลุ้น 200 นาย เสี่ยงดับอนาคตราชการ
“บิ๊กต่อ” วิบากกรรมหลังเกษียณ ก.ร.ตร. มีมติชี้มูลผิดวินัย พร้อมพวกกว่า 200 นาย กรณีรับส่วยเว็บพนันออนไลน์ “อดีตนายตำรวจ” ประเมินโทษวินัยยังเบา ชี้ผลตัดสินหนักสุดที่ ป.ป.ช. ลุ้นหนักลูกน้อง 200นาย เสี่ยงดับอนาคตราชการ
วันนี้ (24 ต.ค.2568) ก.ร.ตร. มีมติชี้มูลผิดวินัย บิ๊กต่อ พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ สุขวิมล อดีต ผบ.ตร. พร้อมพวกกว่า 200 นาย กรณีรับส่วยเว็บพนันออนไลน์ จากร้องเรียนของทนายตั้มเมื่อ มี.ค.67 ตรวจสอบ 7 เดือน รอชี้แจงก่อนกำหนดโทษ ส่งเรื่องให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติดำเนินการตามขั้นตอนต่อไป
บิ๊กต่อ แม้เกษียณอายุราชการไปแล้ว แต่คดีข้อกล่าวหาเกี่ยวกับเว็บพนันก็ยังเป็นเหมือนวิบากกรรมที่รอการพิสูจน์ข้อเท็จจริงที่ชัดเจน โดยคดีนี้นอกจากการตรวจสอบทางวินัยของตำรวจแล้ว ยังมีการส่งไปยัง ป.ป.ช.พล.ต.ต.สุพิศาล ภักดีนฤนาถ อดีตผู้บังคับการกองปราบปราม วิเคราะห์ ระบบการตรวจสอบต่อจากนี้กับทีมข่าวเฉพาะกิจ ไทยรัฐออนไลน์ ว่า กรณีที่เกิดขึ้นเป็นการสอบสวนในทางวินัยของตำรวจ ส่วนคดีอาญามีการส่งไปตรวจสอบแล้วที่ ป.ป.ช. ซึ่งกรณีของคดีทางวินัยเริ่มจากคำร้องของทนายตั้มก่อน
กระบวนการตรวจสอบทางวินัย จะมีการตั้งประธานตรวจสอบ แต่ด้วยบิ๊กต่อ เป็นอดีตผู้บัญชาการสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ก็ต้องมาดูว่าจะให้นายตำรวจที่มียศพลเอก ในปัจจุบันไปพิจารณาในการปฏิบัติหน้าที่เดิมของบุคคลที่เกษียณไปแล้วหรือไม่ ซึ่งอำนาจส่วนนี้ก็อยู่ที่ว่าผู้บัญชาการสำนักงานตำรวจแห่งชาติคนปัจจุบันจะแต่งตั้งใคร
ในกระบวนการพิจารณาโทษทางวินัยของตำรวจ จะมีกระบวนการตรวจสอบอีกประมาณ 1 ปี ซึ่งในการพิจารณาหากตรวจสอบทางวินัยพบว่ามีความผิดจริง โทษสูงสุดคือไล่ออก แม้เกษียณไปแล้วก็ตาม
แต่กรณีสอบสวนทางวินัยในกรณีบิ๊กต่อ ยังมีบุคคลอีก 200 คน ที่เป็นข้าราชการตำแหน่งตั้งแต่พลตำรวจเอกลงมาไปจนถึงผู้หมวด ดังนั้นคณะกรรมการจะต้องมียศใกล้เคียงกันกับผู้ถูกกล่าวหา
“ในระบบการพิจารณาทางวินัยของตำรวจ กรณีนี้มีอีก 200 คน ก็คิดว่าการพิจารณาคงอีกกว่า 10 ปีก็อาจจะแล้วเสร็จทั้งหมด หรือเสร็จเร็วสุดบางรายก็ประมาณครึ่งปี”
คดีโทษทางวินัย ยังถือว่าไม่มีผลกระทบต่อบิ๊กต่อ เพราะโทษสูงสุดเพียงไล่ออก ระหว่างนี้ก็อยู่ในกระบวนการขั้นตอนหาข้อเท็จจริงกันต่อ
ส่วนคดีอาญา ตอนนี้ถูกส่งไปที่ ป.ป.ช. ตอนนี้ก็อยู่ในขั้นตอนไต่สวน ถ้าการตรวจสอบมีมูลก็จะส่งฟ้อง หากมีมูลก็จะไปสู้กันที่ศาลฎีกาต่อกรณีนี้ บิ๊กต่อ แทบจะกระทบน้อย แต่อีก 200 คน ต้องไปดูว่าหากมีการพิจารณาว่ามีความผิดจะถูกสำรองราชการ หรือให้ออกจากราชการไว้ก่อน ต้องไปลุ้นว่าอาจจะมีบิ๊กล็อตหรือไม่หลังจากนี้ บิ๊กต่อ วิบากกรรมหลังเกษียณ
สุดท้ายแล้วคดีนี้อยู่ที่พยานหลักฐาน เพราะมีการเดินสำนวนอยู่ 2 รูปแบบคือ สำนวนวินัยที่ผ่าน ก.ร.ตร.ส่วนเรื่อง ป.ป.ช. ก็ขึ้นอยู่กับการสอบสวนและพิจารณา ซึ่งหากมีมูลความผิด เรื่องที่อยู่ใน ป.ป.ช.จะมีผลค่อนข้างมาก แต่ถ้าเรื่องที่ยื่นใน ป.ป.ช. ลวความเห็นว่าบิ๊กต่อ และพวกอีก 200 นาย บริสุทธิ์ สำนวนทางวินัยก็อาจจะยึดตามความบริสุทธิ์เดียวกัน เพราะปกติโทษทางวินัยของตำรวจอาจรอการสอบสวนของ ป.ป.ช. และยึดตามคำตัดสินได้เลยแนวทางเกี่ยวกับเรื่องนี้ ยังเป็นกระบวนการขั้นต้น และได้พยายามติดต่อสอบถามไปยัง พล.ต.อ.ต่อศักดิ์ สุขวิมล อดีต ผบ.ตร. ถึงข้อมูลข้อเท็จจริง หากมีความคืบหน้าจะรายงานให้ทราบต่อไป aussie-gamer
Leave a Reply